Report

Generative KI und demokratische Meinungsbildung: Risiken verzerrter Informationsvermittlung und Informationsverarbeitung

Author(s) / Creator(s)

Schmitt, Josephine B.
Brandenstein, Nils
Neubaum, German
Sindermann, Cornelia

Abstract / Description

Generative KI, z. B. Large Language Modelle (LLM), ermöglicht im Rahmen von Anwendungen wie Chatbots (z. B. ChatGPT) oder bild- bzw. video-generierenden Anwendungen die automatisierte Erzeugung neuer Inhalte. Diese Technologien spielen eine zunehmende Rolle bei der politischen Informationsvermittlung und -aufnahme. Das birgt neben Vorteilen für die Nutzenden auch Risiken für demokratische Prozesse, da systematische Verzerrungen im menschlichen Denken begünstigt werden, was sowohl Misstrauen in Informationsquellen als auch politische Polarisierung fördern kann.

Keyword(s)

Policy Ultra-Brief Demokratieförderung Generative KI Meinungsbildung Verzerrungen

Persistent Identifier

Date of first publication

2026-08-28

Publisher

PsychArchives

Citation

Schmitt, J. B., Brandenstein, N., Neubaum, G. & Sindermann, C. (2026). Generative KI und demokratische Meinungsbildung: Risiken verzerrter Informationsvermittlung und Informationsverarbeitung. In A. Beelmann, E.-L. Brakemeier, U. Wagner & W. G. Weber (Hrsg.), Policy Ultra-Briefs aus der Psychologie und angrenzenden Verhaltenswissenschaften, Reihe 2 – Psychologie und Demokratieförderung. https://doi.org/10.23668/psycharchives.22422
  • Author(s) / Creator(s)
    Schmitt, Josephine B.
  • Author(s) / Creator(s)
    Brandenstein, Nils
  • Author(s) / Creator(s)
    Neubaum, German
  • Author(s) / Creator(s)
    Sindermann, Cornelia
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2026-08-28T10:32:04Z
  • Made available on
    2026-08-28T10:32:04Z
  • Date of first publication
    2026-08-28
  • Abstract / Description
    Generative KI, z. B. Large Language Modelle (LLM), ermöglicht im Rahmen von Anwendungen wie Chatbots (z. B. ChatGPT) oder bild- bzw. video-generierenden Anwendungen die automatisierte Erzeugung neuer Inhalte. Diese Technologien spielen eine zunehmende Rolle bei der politischen Informationsvermittlung und -aufnahme. Das birgt neben Vorteilen für die Nutzenden auch Risiken für demokratische Prozesse, da systematische Verzerrungen im menschlichen Denken begünstigt werden, was sowohl Misstrauen in Informationsquellen als auch politische Polarisierung fördern kann.
    de_DE
  • Review status
    peerReviewed
  • Citation
    Schmitt, J. B., Brandenstein, N., Neubaum, G. & Sindermann, C. (2026). Generative KI und demokratische Meinungsbildung: Risiken verzerrter Informationsvermittlung und Informationsverarbeitung. In A. Beelmann, E.-L. Brakemeier, U. Wagner & W. G. Weber (Hrsg.), Policy Ultra-Briefs aus der Psychologie und angrenzenden Verhaltenswissenschaften, Reihe 2 – Psychologie und Demokratieförderung. https://doi.org/10.23668/psycharchives.22422
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.12034/17773
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.22422
  • Language of content
    deu
  • Publisher
    PsychArchives
  • Keyword(s)
    Policy Ultra-Brief
    de_DE
  • Keyword(s)
    Demokratieförderung
    de_DE
  • Keyword(s)
    Generative KI
    de_DE
  • Keyword(s)
    Meinungsbildung
    de_DE
  • Keyword(s)
    Verzerrungen
    de_DE
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    150
  • Title
    Generative KI und demokratische Meinungsbildung: Risiken verzerrter Informationsvermittlung und Informationsverarbeitung
    de_DE
  • DRO type
    report
  • Visible tag(s)
    Policy Ultra-Brief
  • Visible tag(s)
    SciCom
  • Visible tag(s)
    Reihe 2 - Demokratieförderung