Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.23668/psycharchives.3907
Title: Hierarchie oder Verantwortung durch klinisch-psychologische Diagnostik in der Psychotherapie?
Other Titles: A reflection on an integrated perspective in psychotherapy
Una riflessione da un punto di vista integrato nell’ambito della psicoterapia
Authors: Krasznai, Angéla Szalontainé
Issue Date: 18-Apr-2018
Publisher: Psychosozial-Verlag
Abstract: Zusammenfassung: Wovon hängt die Stellungnahme der PsychotherapeutIn während des psychotherapeutische Prozesses ab? Im Psychotherapieprozess erweist sich die Rolle der Diagnostik in mehrfacher Hinsicht als fragwürdig: Einerseits zeigt sich die Diagnostik im klinischen Bereich einem pathologie- und defizitorientierten medizinischen Modell verpflichtet, aus dem heraus die Indikationen zu einer Therapie gestellt werden. Andererseits richtet sich aufgrund der verschiedenen therapeutischen Richtungen die Diagnostik psychischer Störungen auf die linienspezifischen Phänomenbereiche auf die sich das medizinische Modell nur bedingt anwenden lässt. Die Fragestellung kann provokant jedoch auch zukunftsweisend sein. Je nach individuellem Mass an Fachinteresse bzw. entsprechend der Einstellung kann man den Ausführungen folgen. Mein Beitrag macht den Versuch, einige Aspekte und die sich daraus ergebenden Fragen und Probleme sowie die Vorteile bezüglich der ärztlichen Zusammenarbeit in der klinischen Diagnosestellung zu thematisieren und ihr in der Psychoterapie einen individuellen Platz zu geben durch die «Fachidentität».
What determines the opinion of the psychotherapist during the psychotherapeutic process? The role of diagnostics in the psychotherapeutic process is questionable in various ways: On the one hand, clinical diagnostics demonstrate a commitment to a pathology- and deficit-oriented medical model from which the indications for therapy are developed. The existence of various forms of therapy, on the other hand, tie the diagnosis of mental disorders to line-specific phenomena for which the medical model has only limited applicability. The question may be provocative but also forward-looking. Depending on the individual level of specialist interest or position one can follow the explanations. My contribution attempts to address some aspects along with the resulting questions and problems, as well as the advantages of medical cooperation in the context of clinical diagnosis and to create an individual space for it in psychotherapy through the use of «disciplinary identity».
Da cosa dipende la risposta dello/a psicoterapeuta nel corso del processo psicoterapeutico? Nel processo psicoterapeutico il ruolo della diagnostica risulta dubbio in molti rispetti: da una parte la diagnostica si trova obbligata a un modello medico orientato alla patologia e alla carenza, a partire dal quale vengono impostate le indicazioni per una terapia. D’altro lato a causa dei diversi indirizzi terapeutici la diagnostica dei disturbi psichici si rivolge a campi fenomenici specifici in cui viene necessariamente utilizzato il modello medico. La questione può essere provocante ma anche orientata al futuro. Per ogni livello individuale di interesse specialistico o in modo corrispondente all’impostazione possono seguire le argomentazioni. Il mio contributo tenta di tematizzare alcuni aspetti e le domande e i problemi da essi derivanti nonché i vantaggi riguardo alla collaborazione medica nella diagnosi clinica e dare loro una posizione individuale nella psicoterapia grazie all’«identità specializzata».
URI: https://hdl.handle.net/20.500.12034/3521
http://dx.doi.org/10.23668/psycharchives.3907
Citation: Krasznai, A. S. (2018). Hierarchie oder Verantwortung durch klinisch-psychologische Diagnostik in der Psychotherapie? Psychosozial-Verlag. https://doi.org/10.23668/PSYCHARCHIVES.3907
Appears in Collections:Article

Files in This Item:
File SizeFormat 
1835-3018-1-PB.pdf229,83 kBAdobe PDF Preview PDF Download


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons