Intensidade do Tratamento e Qualidade de Vida Relacionada com a Saúde no Cancro Pediátrico: Resultados da Versão Portuguesa da Escala de Classificação da Intensidade do Tratamento 3.0

Objetivo: Este estudo teve como objetivos apresentar a versão portuguesa da Escala de Classificação da Intensidade do Tratamento 3.0, uma medida objetiva para avaliar a intensidade do tratamento no cancro pediátrico, e comparar a qualidade de vida relacionada com a saúde (QdVrS) em crianças/adolescentes com diferentes níveis de intensidade do tratamento. Método: A amostra foi constituída por 129 crianças/adolescentes com cancro (98 em tratamento e 31 fora de tratamento). A intensidade do tratamento foi classificada pelos médicos oncologistas pediátricos com a Escala de Classificação da Intensidade do Tratamento 3.0 e a QdVrS foi avaliada pelas crianças/adolescentes através do DISABKIDS Chronic Generic Measure (DCGM-12). Resultados: As análises do coeficiente de Kappa revelaram excelentes índices de fiabilidade interavaliadores. Verificou-se a existência de diferenças estatisticamente significativas na QdVrS de acordo com o nível de intensidade do tratamento. Comparações post-hoc revelaram níveis de QdVrS superiores em crianças/adolescentes com tratamentos de intensidade 2 comparativamente aos de intensidade 3 e 4. Conclusão: Os dados evidenciam a importância de intervenções para melhorar a QdVrS junto de potenciais grupos de risco, definidas de acordo com a intensidade do tratamento.

Aim: This study’s objectives were to present the Portuguese version of the Intensity of Treatment Rating Scale 3.0, an objective measure to assess the intensity of the treatment in paediatric cancer, and to compare health-related quality of life (HRQoL) among children/adolescents with different levels of treatment intensity. Method: The sample consisted of 129 children/adolescents with cancer (98 on-treatment and 31 off-treatment). The intensity of treatment was rated by paediatric oncologist physicians with the Intensity of Treatment Rating Scale 3.0 and HRQoL was assessed by children/adolescents with the DISABKIDS Chronic Generic Measure (DCGM-12). Results: The Kappa coefficient analysis revealed excellent levels of inter-ratter reliability. Statistically significant differences in HRQoL associated with the level of treatment intensity were found. Post-hoc comparisons revealed that children/adolescents with level 2 treatment intensity had higher HRQoL when compared with children/adolescents with levels 3 and 4. Conclusion: The data shows the importance of interventions aiming at the improvement of HRQoL on potential risk groups, defined according to the treatment intensity.