Bohrs quantentheoretische Naturbeschreibung und die Psychologie
Author(s) / Creator(s)
Plaum, Ernst
Abstract / Description
Der Einfluss der Psychologie auf die Konzeption der Komplementarität bei Nils Bohr wird erörtert. Unabhängig von der Streitfrage, ob Bohr das Werk von William James bekannt war, bevor er die Idee der Komplementarität entwickelte, lassen sich verschiedene Beziehungen zur Psychologie aufweisen, auf die der dänische Quantenphysiker ohne Zweifel zurückgreifen konnte. So spielte der Kopenhagener Philosoph und Psychologe Höffding im Leben Bohrs eine besondere Rolle, vor allem aber sein Freund Edgar Rubin. Die von diesem Wahrnehmungspsychologen untersuchten Kippfiguren stellen ein hervorragendes Beispiel für Komplementarität im Psychischen dar. Weshalb Bohr hierauf nicht Bezug genommen und darüber hinaus weder Höffding noch Rubin zitiert hat, lässt sich nur vermuten.
Persistent Identifier
Date of first publication
1992
Journal title
Psychologie und Geschichte
Volume
3
Issue
3/4
Publisher
Roland Asanger Verlag GmbH
Publication status
publishedVersion
Review status
peerReviewed
Citation
-
116-489-1-PB.pdfAdobe PDF - 1.35MBMD5: 9b42b94b220573b7e5a160d212c7c4f1
-
There are no other versions of this object.
-
Author(s) / Creator(s)Plaum, Ernst
-
PsychArchives acquisition timestamp2017-06-14T09:14:02Z
-
Made available on2017-06-14T09:14:02Z
-
Date of first publication1992
-
Abstract / DescriptionDer Einfluss der Psychologie auf die Konzeption der Komplementarität bei Nils Bohr wird erörtert. Unabhängig von der Streitfrage, ob Bohr das Werk von William James bekannt war, bevor er die Idee der Komplementarität entwickelte, lassen sich verschiedene Beziehungen zur Psychologie aufweisen, auf die der dänische Quantenphysiker ohne Zweifel zurückgreifen konnte. So spielte der Kopenhagener Philosoph und Psychologe Höffding im Leben Bohrs eine besondere Rolle, vor allem aber sein Freund Edgar Rubin. Die von diesem Wahrnehmungspsychologen untersuchten Kippfiguren stellen ein hervorragendes Beispiel für Komplementarität im Psychischen dar. Weshalb Bohr hierauf nicht Bezug genommen und darüber hinaus weder Höffding noch Rubin zitiert hat, lässt sich nur vermuten.de_DE
-
Publication statuspublishedVersion
-
Review statuspeerReviewed
-
ISSN0935-0179
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12034/79
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.648
-
Language of contentdeu
-
PublisherRoland Asanger Verlag GmbHde_DE
-
Is part of seriesPsychologie und Geschichte
-
TitleBohrs quantentheoretische Naturbeschreibung und die Psychologie
-
DRO typearticle
-
DFK number from PSYNDEX0063308
-
Issue3/4
-
Journal titlePsychologie und Geschichte
-
Volume3
-
Visible tag(s)Version of Record