Aggressiv, antisozial, autoritär - psychologische Unterschiede zwischen Sympathisanten der AfD und der Grünen

Hampel, Rainer

Report

Aggressiv, antisozial, autoritär - psychologische Unterschiede zwischen Sympathisanten der AfD und der Grünen

Author(s) / Creator(s)

Hampel, Rainer

Abstract / Description

Zusammenfassung Unterscheiden sich die Sympathisanten der politischen Parteien in ihren Persönlichkeitsmerkmalen und sozialen Einstellungen? Die bevölkerungsrepräsentative Erhebung, die anlässlich der 9. Auflage des Freiburger Persönlichkeitsinventars durchgeführt wurde, ergab eine umfangreiche empirische Basis (N = 3.338 Wahlberechtigte). Die Interviewer des Instituts für Demoskopie Allensbach erfassten zusätzliche sozio-demographische und psychologische Daten. Die Datenebenen sind hier: Persönlich-keitsmerkmale (Skalen des FPI), aktuell abgeleitete Einstellungsskalen, direkte Selbstbeurteilungen und auch Handlungsabsichten aufgrund verhaltensnaher Fragen. In den zwei vorausgegangenen Bei-trägen zu diesem Projekt (Hampel 2021, 2022) wurden die auffälligen psychologischen Profile von Sympathisanten der AfD analysiert und als AAA-Syndrom (für aggressiv, antisozial, autoritär) gekenn-zeichnet. Diese abschließende, dritte Analyse kontrastiert, um die Befunde zu verdeutlichen, Sympa-thisanten der AfD und der Grünen. Aussagen über das tatsächliche Verhalten sind hier methodisch ausgeschlossen, doch ist die Annahme gut begründet, dass markante Unterschiede des AAA-Syndroms verhaltensrelevant sind.

Keyword(s)

AfD Grüne Sympathisanten Psychologie

Persistent Identifier

https://doi.org/10.23668/psycharchives.13554

Date of first publication

2023-10-31

Publisher

PsychArchives

Citation

Select Style

Download BibTex

Download as Text

aggressiv, antisozial, autoritär - psychologische Unterschiede zwischen Sympathisanten der AfD und der Grünen 31.10.23.pdf

Adobe PDF - 816.7KB

MD5: 721d53f5b94f2a038e88a51dabcf79cb

Sharing Level 0 (Public Use) CC-BY 4.0

Download

Is related to

Report
Die AfD und ihre Sympathisanten - extrem und psychologisch auffällig?

Hampel, Rainer, 2021-05-19, PsychArchives

Politiker, Politikwissenschaftler und der Verfassungsschutz sind sich uneinig, ob es sich bei der Alternative für Deutschland um eine Partei mit radikaler, populistischer oder extremistischer Prägung handelt. Einig sind sich Experten und Bevölkerung über den rechtsaußen Status der AfD. Die Partei selbst sieht sich dagegen als bürgerlich-konservative Protest- und Oppositionspartei. Infolge von unscharfen und umstrittenen Konstrukt-definitionen von Populismus und Extremismus sind Ergebnisse empirischer Studien widersprüchlich und teilweise ungeeignet für Strategien zur Eindämmung resp. Bekämpfung von Populismus und Extremismus. Im Artikel werden zunächst Ergebnisse von ausgewählten Populismus- und Extremismus-Studien referiert und teilweise reanalysiert mit der Absicht, auf Operationalisierungsprobleme und unterschiedliche Interpretationen der Umfrageergebnisse aufmerksam zu machen. Neu ist die Betrachtung von Sympathisanten der AfD aus persönlichkeitspsychologischer Sicht. Im Rahmen der dritten Normierung des Freiburger Persönlich-keitsinventars (FPI-R) auf bevölkerungsrepräsentativer Basis, die 2018 vom Institut für Demoskopie Allens-bach durchgeführt wurde, konnten in der Erhebung zusätzliche Informationen der Interviewten zu politi-schen und verhaltensnahen Fragen gewonnen werden. Eine Stichprobe von N = 312 AfD-Sympathisanten wurde in Hinsicht auf persönlichkeitspsychologische Auffälligkeiten untersucht mit dem Ergebnis, dass sich ein harter Kern der AfD-Anhängerschaft im Vergleich mit Anhängern anderer Parteien in der Selbstbeurteil-ung als überdurchschnittlich autoritär, aggressiv und unsolidarisch erwies. Mit Hilfe des FPI-R lassen sich AfD-Sympathisanten und potenzielle AfD-Wähler besser erkennen als mit den gewöhnlich verwendeten sozio-demografischen oder -ökonomischen Prädiktoren für Parteineigung.

There are no other versions of this object.

Author(s) / Creator(s)

Hampel, Rainer
PsychArchives acquisition timestamp

2023-10-31T15:02:14Z
Made available on

2023-10-31T15:02:14Z
Date of first publication

2023-10-31
Abstract / Description

Zusammenfassung Unterscheiden sich die Sympathisanten der politischen Parteien in ihren Persönlichkeitsmerkmalen und sozialen Einstellungen? Die bevölkerungsrepräsentative Erhebung, die anlässlich der 9. Auflage des Freiburger Persönlichkeitsinventars durchgeführt wurde, ergab eine umfangreiche empirische Basis (N = 3.338 Wahlberechtigte). Die Interviewer des Instituts für Demoskopie Allensbach erfassten zusätzliche sozio-demographische und psychologische Daten. Die Datenebenen sind hier: Persönlich-keitsmerkmale (Skalen des FPI), aktuell abgeleitete Einstellungsskalen, direkte Selbstbeurteilungen und auch Handlungsabsichten aufgrund verhaltensnaher Fragen. In den zwei vorausgegangenen Bei-trägen zu diesem Projekt (Hampel 2021, 2022) wurden die auffälligen psychologischen Profile von Sympathisanten der AfD analysiert und als AAA-Syndrom (für aggressiv, antisozial, autoritär) gekenn-zeichnet. Diese abschließende, dritte Analyse kontrastiert, um die Befunde zu verdeutlichen, Sympa-thisanten der AfD und der Grünen. Aussagen über das tatsächliche Verhalten sind hier methodisch ausgeschlossen, doch ist die Annahme gut begründet, dass markante Unterschiede des AAA-Syndroms verhaltensrelevant sind.

de_DE
Review status

unknown
Persistent Identifier

https://hdl.handle.net/20.500.12034/9035
Persistent Identifier

https://doi.org/10.23668/psycharchives.13554
Language of content

deu
Publisher

PsychArchives
Is based on

https://doi.org/10.23668/psycharchives.6521
Is related to

https://doi.org/10.23668/psycharchives.4850
Keyword(s)

AfD

de_DE
Keyword(s)

Grüne

de_DE
Keyword(s)

Sympathisanten

de_DE
Keyword(s)

Psychologie

de_DE
Dewey Decimal Classification number(s)

150
Title

Aggressiv, antisozial, autoritär - psychologische Unterschiede zwischen Sympathisanten der AfD und der Grünen

de_DE
DRO type

report