Liebe als Bedürfnis-Subsumtion - Ein Bedürfnisbilanz-Modell affektiver Bindungszustände als formales Rahmenkonzept für Personen und Sachen im weiten Sinne

Wagner, Jochen

Preprint

Liebe als Bedürfnis-Subsumtion - Ein Bedürfnisbilanz-Modell affektiver Bindungszustände als formales Rahmenkonzept für Personen und Sachen im weiten Sinne

Love as Needs Subsumption

This article is a preprint and has not been certified by peer review [What does this mean?].

Author(s) / Creator(s)

Wagner, Jochen

Abstract / Description

Dieser Essay entwickelt das Bedürfnis-Subsumtionsmodell der Liebe (BSL), das Liebe als spezifischen positiven Bereich einer individuellen Bedürfnisbilanz (BBi) bestimmt — nicht als eigenständige Substanz oder als Synonym der Bedürfnisbilanz selbst. Die Bedürfnisbilanz ergibt sich aus der gewichteten Bilanz realer und imaginärer Bedürfniserfüllung sowie Bedürfnisfrustration in Bezug auf Personen oder Sachen im weiten Sinne und wird durch aktive und passive Entscheidungen moduliert. Aus dieser Bilanz resultieren unterschiedliche affektive Zustände, darunter Hass, Abneigung, Neutralität, Zuneigung, Verliebtheit, Liebe und kameradschaftliche Liebe. Das Modell integriert Bedürfnisbilanz, affektives Kontinuum und alltagssprachliche Liebessemantik in einem gemeinsamen theoretischen Rahmen. Klassische Einwände werden eingeordnet und die formale Struktur des Modells präzisiert.

Wesentliche Änderungen in Version 2: Präzisierung der Kerndefinition: Liebe wird nun explizit als positiver Bereich der Bedürfnisbilanz bestimmt, nicht mehr als deren Synonym; Überarbeitung und Erweiterung der Einleitung (Abschnitt 1); Ergänzung Abschnitt 5.1: Abkühlung und Entfremdung als Verlaufsprozesse, nicht als Kontinuumsstufen; Ergänzung Abschnitt 10: Abgrenzung zu konkurrierenden Liebestheorien (Sternberg, Hatfield, Bowlby/Mikulincer & Shaver); Überarbeitung Abschnitt 7.2: Habituation und hedonische Adaptation (Frederick & Loewenstein, 1999); Abschwächung der Trauer-Definition in Abschnitt 7.4 (epistemische Relativierung); Ergänzung Abschnitt 12: epistemischer Status des Modells; Überarbeitung Abschnitt 13 (Schluss): Streichung der Versionsbezüge, Ausblick auf Folgeentwicklungen; Neue Literatur: Frederick & Loewenstein (1999), Mikulincer & Shaver (2007); Formale Überarbeitungen: Abstract, Fußnotenkasten (Überschrift „Anmerkungen"), Konsistenz der BBᵢ-Notation

Keyword(s)

Liebe Bedürfnisbilanz Bedürfniserfüllung Bedürfnisfrustration Verliebtheit Zuneigung Abneigung Bindung Beziehungspsychologie

Persistent Identifier

https://doi.org/10.23668/psycharchives.22136

Date of first publication

2026-05-20

Publisher

PsychArchives

Citation

Select Style

Download BibTex

Download as Text

JWagner_2026_Liebe_Beduerfnis_Subsumtion.pdf

Adobe PDF - 669.59KB

MD5 : 155e6bd277d70d82d04c2b82eaef5f55

Sharing Level 0 (Public Use) CC-BY-SA 4.0

Download

Rationale for choice of sharing level: This conceptual paper is intended for open scientific discourse. Public sharing ensures maximum accessibility and citability.

Is related to

Preprint
Bedürfnis-Profil-Modell als Rahmenmodell bedürfnisbasierter Diagnostik - Theoretische Grundlegung, Facettenarchitektur und Erhebungsmethodik für kontextübergreifende Bedürfnisdiagnostik

Wagner, Jochen, 2026-06-09, PsychArchives

Das Bedürfnis-Profil-Modell (BPM) ist ein theoretisches Rahmenmodell, das Bedürfnisse als zentrale heuristische Analyseeinheit psychischer Regulation behandelt – nicht als ontologisch gesicherte Letztgröße, sondern als theoretisch fruchtbares Konstrukt, das Kohärenz über Lebensbereiche, Erhebungsebenen und Zeitachsen herzustellen erlaubt. Bestehende Bedürfnismodelle – von Maslow (1943) über die Selbstbestimmungstheorie (Deci & Ryan, 2000) bis zur Konsistenztheorie (Grawe, 2004) – sind entweder zu abstrakt für kontextspezifische Erhebung oder zu eng für eine lebensbereichsübergreifende Bilanzierung. Das BPM schließt diese Lücke durch eine achtdimensionale Bedürfnisarchitektur mit 57 Facetten (N1–N8), die in elf Lebensbereichen (K1–K11: Persönliches Wachstum, Sinn & Spiritualität, Geld & Finanzen, Beruf & Karriere, Gesundheit & Fitness, Spaß & Erholung, Umgebung & Lebensqualität, Gemeinschaft, Familie, Freundschaften und Partner & Liebe) sowie einem Selbst-Metakontext (KS / Si) kontextspezifisch erhoben werden. Die Erhebung unterscheidet drei Kanäle – explizit, implizit und behavioral – und integriert sie in das eigens entwickelte RIFE-Protokoll (Real–Imaginär–Frustration–Entscheidung). Systemisch relevante Moderatoren (Resilienz, Vitalität, Selbstbild) werden formal modelliert und in einer Gesamtbilanz verdichtet.

2

2026-05-20

Präzisierung der Kerndefinition; neue Abschnitte zu Entfremdung, Konkurrenztheorien und epistemischem Status; Überarbeitungen zu Habituation, Trauer und Schluss; neue Literatur
1

2026-05-05

View object

Author(s) / Creator(s)

Wagner, Jochen
PsychArchives acquisition timestamp

2026-05-20T12:07:51Z
Made available on

2026-05-05T13:08:13Z
Made available on

2026-05-20T12:07:51Z
Date of first publication

2026-05-20
Abstract / Description

Dieser Essay entwickelt das Bedürfnis-Subsumtionsmodell der Liebe (BSL), das Liebe als spezifischen positiven Bereich einer individuellen Bedürfnisbilanz (BBi) bestimmt — nicht als eigenständige Substanz oder als Synonym der Bedürfnisbilanz selbst. Die Bedürfnisbilanz ergibt sich aus der gewichteten Bilanz realer und imaginärer Bedürfniserfüllung sowie Bedürfnisfrustration in Bezug auf Personen oder Sachen im weiten Sinne und wird durch aktive und passive Entscheidungen moduliert. Aus dieser Bilanz resultieren unterschiedliche affektive Zustände, darunter Hass, Abneigung, Neutralität, Zuneigung, Verliebtheit, Liebe und kameradschaftliche Liebe. Das Modell integriert Bedürfnisbilanz, affektives Kontinuum und alltagssprachliche Liebessemantik in einem gemeinsamen theoretischen Rahmen. Klassische Einwände werden eingeordnet und die formale Struktur des Modells präzisiert.

de_DE
Abstract / Description

Wesentliche Änderungen in Version 2: Präzisierung der Kerndefinition: Liebe wird nun explizit als positiver Bereich der Bedürfnisbilanz bestimmt, nicht mehr als deren Synonym; Überarbeitung und Erweiterung der Einleitung (Abschnitt 1); Ergänzung Abschnitt 5.1: Abkühlung und Entfremdung als Verlaufsprozesse, nicht als Kontinuumsstufen; Ergänzung Abschnitt 10: Abgrenzung zu konkurrierenden Liebestheorien (Sternberg, Hatfield, Bowlby/Mikulincer & Shaver); Überarbeitung Abschnitt 7.2: Habituation und hedonische Adaptation (Frederick & Loewenstein, 1999); Abschwächung der Trauer-Definition in Abschnitt 7.4 (epistemische Relativierung); Ergänzung Abschnitt 12: epistemischer Status des Modells; Überarbeitung Abschnitt 13 (Schluss): Streichung der Versionsbezüge, Ausblick auf Folgeentwicklungen; Neue Literatur: Frederick & Loewenstein (1999), Mikulincer & Shaver (2007); Formale Überarbeitungen: Abstract, Fußnotenkasten (Überschrift „Anmerkungen"), Konsistenz der BBᵢ-Notation

de_DE
Publication status

other
Review status

notReviewed
External description on another website

https://www.bewusstreich.de/publikationen/essays/liebe_beduerfnis-subsumtion-modell
Persistent Identifier

https://hdl.handle.net/20.500.12034/17267.2
Persistent Identifier

https://doi.org/10.23668/psycharchives.22136
Language of content

deu
Publisher

PsychArchives
Is related to

https://www.psycharchives.org/handle/20.500.12034/17540
Keyword(s)

Liebe
Keyword(s)

Bedürfnisbilanz
Keyword(s)

Bedürfniserfüllung
Keyword(s)

Bedürfnisfrustration
Keyword(s)

Verliebtheit
Keyword(s)

Zuneigung
Keyword(s)

Abneigung
Keyword(s)

Bindung
Keyword(s)

Beziehungspsychologie
Dewey Decimal Classification number(s)

150
Title

Liebe als Bedürfnis-Subsumtion - Ein Bedürfnisbilanz-Modell affektiver Bindungszustände als formales Rahmenkonzept für Personen und Sachen im weiten Sinne

de_DE
Alternative title

Love as Needs Subsumption
DRO type

preprint
Visible tag(s)

Liebe
Visible tag(s)

BSL-Modell
Visible tag(s)

Beziehungspsychologie