EBI-AM - Fragebogen zur Wahrnehmung der Psychologie als Wissenschaft
Epistemic Beliefs Inventory - Absolutism-Multiplism (EBI-AM)
Author(s) / Creator(s)
Peter, J.
Rosman, T.
Mayer, A.-K.
Leichner, N.
Krampen, G.
Abstract / Description
Der EBI-AM wird zur Erfassung disziplinspezifischer epistemischer Überzeugungen eingesetzt. Als theoretische Grundlage dient das Entwicklungsstufenmodell epistemischer Überzeugungen von Kuhn und Weinstock (2002). Der Test ist als Gruppentest konzipiert und umfasst zwei Skalen: (1) Absolutismus = wissenschaftliches Wissen als objektive "Fakten" (2) Multiplismus = wissenschaftliches Wissen als subjektive "Meinungen". Reliabilität: In drei Studien ergaben sich für Absolutismus Werte zwischen Cronbachs Alpha = .66 und .72 sowie für Multiplismus Werte zwischen Alpha = .61 und .72. Validität: Zur Prüfung der konvergenten Validität wurden in unterschiedlichen Stichproben Zusammenhänge zwischen dem EBI-AM und (1) der CAEB (Stahl & Bromme, 2007; r = -.18 bis -.45 für Absolutismus, r = .23-.51 für Multiplismus), (2) der deutschen Kurzskala 16-NCCS (Schlink & Walther, 2007) sowie (3) dem individuellen Studienfortschritt (in Jahren) getestet. Darüber hinaus zeigte sich in einer Studie eine hypothesenkonforme positive Korrelation zwischen Absolutismus und dem Bedürfnis nach kognitiver Geschlossenheit. Schließlich ergaben sich - wiederum in zwei Studien - negative Korrelationen zwischen Multiplismus und Studienfortschritt (in Jahren).
The EBI-AM is used to record discipline-specific epistemic convictions. The theoretical basis is the development stage model of epistemic beliefs of Kuhn and Weinstock (2002). The test is designed as a group test and includes two scales: (1) Absolutism = scientific knowledge as objective "facts". (2) Multiplism = scientific knowledge as subjective "opinions". Reliability: Three studies showed values between Cronbach's alpha = .66 and .72 for absolutism and values between alpha = .61 and .72 for multiplism. Validity: In order to test convergent validity, relationships were established in different samples between the EBI-AM and (1) the CAEB (Stahl & Bromme, 2007; r = -.18 to -.45 for absolutism, r = .23-.51 for multiplism), (2) the German short scale 16-NCCS (Schlink & Walther, 2007) and (3) the individual study progress (in years). In addition, one study showed a hypothesis-compliant positive correlation between absolutism and the need for cognitive unity. Finally - again in two studies - there were negative correlations between multipleism and study progress (in years).
Persistent Identifier
Date of first publication
2017
Language of content
German
Publisher
ZPID (Leibniz Institute for Psychology) – Open Test Archive
Citation
Peter, J., Rosman, T., Mayer, A.-K., Leichner, N. & Krampen, G. (2017). EBI-AM. Fragebogen zur Wahrnehmung der Psychologie als Wissenschaft [Verfahrensdokumentation und Fragebogen]. In Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID) (Hrsg.), Open Test Archive. Trier: ZPID. https://doi.org/10.23668/psycharchives.4517
-
PT_9007262_EBI-AM_Fragebogen.pdfAdobe PDF - 390.19KBMD5: 7d5933569c07deb0ff7a342ce151162bDescription: EBI-AM - Fragebogen
-
PT_9007262_EBI-AM_Fragebogen.docxMicrosoft Word XML - 122.48KBMD5: 17afa626e8a6402a39f836c94ea8c43dDescription: EBI-AM - Fragebogen
-
22021-01-22Change of front page incl. citation and DOI
-
Author(s) / Creator(s)Peter, J.
-
Author(s) / Creator(s)Rosman, T.
-
Author(s) / Creator(s)Mayer, A.-K.
-
Author(s) / Creator(s)Leichner, N.
-
Author(s) / Creator(s)Krampen, G.
-
PsychArchives acquisition timestamp2021-02-15T07:15:15Z
-
Made available on2017-06-05T16:50:15Z
-
Made available on2018-03-19T07:30:22Z
-
Made available on2021-02-15T07:15:15Z
-
Creation date2016
-
Date of first publication2017
-
Abstract / DescriptionDer EBI-AM wird zur Erfassung disziplinspezifischer epistemischer Überzeugungen eingesetzt. Als theoretische Grundlage dient das Entwicklungsstufenmodell epistemischer Überzeugungen von Kuhn und Weinstock (2002). Der Test ist als Gruppentest konzipiert und umfasst zwei Skalen: (1) Absolutismus = wissenschaftliches Wissen als objektive "Fakten" (2) Multiplismus = wissenschaftliches Wissen als subjektive "Meinungen". Reliabilität: In drei Studien ergaben sich für Absolutismus Werte zwischen Cronbachs Alpha = .66 und .72 sowie für Multiplismus Werte zwischen Alpha = .61 und .72. Validität: Zur Prüfung der konvergenten Validität wurden in unterschiedlichen Stichproben Zusammenhänge zwischen dem EBI-AM und (1) der CAEB (Stahl & Bromme, 2007; r = -.18 bis -.45 für Absolutismus, r = .23-.51 für Multiplismus), (2) der deutschen Kurzskala 16-NCCS (Schlink & Walther, 2007) sowie (3) dem individuellen Studienfortschritt (in Jahren) getestet. Darüber hinaus zeigte sich in einer Studie eine hypothesenkonforme positive Korrelation zwischen Absolutismus und dem Bedürfnis nach kognitiver Geschlossenheit. Schließlich ergaben sich - wiederum in zwei Studien - negative Korrelationen zwischen Multiplismus und Studienfortschritt (in Jahren).de_DE
-
Abstract / DescriptionThe EBI-AM is used to record discipline-specific epistemic convictions. The theoretical basis is the development stage model of epistemic beliefs of Kuhn and Weinstock (2002). The test is designed as a group test and includes two scales: (1) Absolutism = scientific knowledge as objective "facts". (2) Multiplism = scientific knowledge as subjective "opinions". Reliability: Three studies showed values between Cronbach's alpha = .66 and .72 for absolutism and values between alpha = .61 and .72 for multiplism. Validity: In order to test convergent validity, relationships were established in different samples between the EBI-AM and (1) the CAEB (Stahl & Bromme, 2007; r = -.18 to -.45 for absolutism, r = .23-.51 for multiplism), (2) the German short scale 16-NCCS (Schlink & Walther, 2007) and (3) the individual study progress (in years). In addition, one study showed a hypothesis-compliant positive correlation between absolutism and the need for cognitive unity. Finally - again in two studies - there were negative correlations between multipleism and study progress (in years).en
-
Publication statuspublishedVersionen
-
Review statusrevieweden
-
CitationPeter, J., Rosman, T., Mayer, A.-K., Leichner, N. & Krampen, G. (2017). EBI-AM. Fragebogen zur Wahrnehmung der Psychologie als Wissenschaft [Verfahrensdokumentation und Fragebogen]. In Leibniz-Institut für Psychologie (ZPID) (Hrsg.), Open Test Archive. Trier: ZPID. https://doi.org/10.23668/psycharchives.4517de_DE
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12034/566.2
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.4517
-
Language of contentdeuen_US
-
PublisherZPID (Leibniz Institute for Psychology) – Open Test Archiveen_US
-
Is related tohttps://hdl.handle.net/20.500.12034/11073
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleEBI-AM - Fragebogen zur Wahrnehmung der Psychologie als Wissenschaftde_DE
-
Alternative titleEpistemic Beliefs Inventory - Absolutism-Multiplism (EBI-AM)en_US
-
DRO typetesten_US
-
DFK number from PSYNDEX9007262
-
Visible tag(s)Testarchivde