This is not the latest version of this Digital Research Object (DRO). The latest version can be found here!
EBI-AM - Fragebogen zur Wahrnehmung der Psychologie als Wissenschaft
Epistemic Beliefs Inventory - Absolutism-Multiplism (EBI-AM)
Author(s) / Creator(s)
Peter, J.
Rosman, T.
Mayer, A.-K.
Leichner, N.
Krampen, G.
Abstract / Description
Der EBI-AM wird zur Erfassung disziplinspezifischer epistemischer Überzeugungen eingesetzt. Als theoretische Grundlage dient das Entwicklungsstufenmodell epistemischer Überzeugungen von Kuhn und Weinstock (2002). Der Test ist als Gruppentest konzipiert und umfasst zwei Skalen: (1) Absolutismus = wissenschaftliches Wissen als objektive "Fakten" (2) Multiplismus = wissenschaftliches Wissen als subjektive "Meinungen". Reliabilität: In drei Studien ergaben sich für Absolutismus Werte zwischen Cronbachs Alpha = .66 und .72 sowie für Multiplismus Werte zwischen Alpha = .61 und .72. Validität: Zur Prüfung der konvergenten Validität wurden in unterschiedlichen Stichproben Zusammenhänge zwischen dem EBI-AM und (1) der CAEB (Stahl & Bromme, 2007; r = -.18 bis -.45 für Absolutismus, r = .23-.51 für Multiplismus), (2) der deutschen Kurzskala 16-NCCS (Schlink & Walther, 2007) sowie (3) dem individuellen Studienfortschritt (in Jahren) getestet. Darüber hinaus zeigte sich in einer Studie eine hypothesenkonforme positive Korrelation zwischen Absolutismus und dem Bedürfnis nach kognitiver Geschlossenheit. Schließlich ergaben sich - wiederum in zwei Studien - negative Korrelationen zwischen Multiplismus und Studienfortschritt (in Jahren).
Keyword(s)
Klassische Testtheorie Fragebögen Rating-Skalen Epistemologie Einstellungen Studierende Erwachsenenalter Classical Test Theory Questionnaires Rating Scales Epistemology Attitudes Graduate Students AdulthoodPersistent Identifier
Date of first publication
2017
Language of content
German
Publisher
ZPID (Leibniz Institute for Psychology Information) – Testarchiv
Citation
Peter, J., Rosman, T., Mayer, A.-K., Leichner, N. & Krampen, G. (2017). EBI-AM. Fragebogen zur Wahrnehmung der Psychologie als Wissenschaft [Verfahrensdokumentation aus PSYNDEX Tests-Nr. 9007262 und Fragebogen]. In Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) (Hrsg.), Elektronisches Testarchiv. Trier: ZPID. https://doi.org/10.23668/psycharchives.774
-
PT_9007262_EBI-AM_Fragebogen.docxMicrosoft Word XML - 188.43KBMD5: 9112f668a82a56027bac81218cb43029Description: EBI-AM Fragebogen [docx, 188K]
-
PT_9007262_EBI-AM_Fragebogen.pdfAdobe PDF - 122.08KBMD5: 21f50bfd0c30e6c6235dad521c0e0089Description: EBI-AM Fragebogen [pdf, 120K]
-
12018-03-19
-
Author(s) / Creator(s)Peter, J.
-
Author(s) / Creator(s)Rosman, T.
-
Author(s) / Creator(s)Mayer, A.-K.
-
Author(s) / Creator(s)Leichner, N.
-
Author(s) / Creator(s)Krampen, G.
-
PsychArchives acquisition timestamp2018-03-19T07:30:22Z
-
Made available on2017-06-05T16:50:15Z
-
Made available on2018-03-19T07:30:22Z
-
Creation date2016
-
Date of first publication2017
-
Abstract / DescriptionDer EBI-AM wird zur Erfassung disziplinspezifischer epistemischer Überzeugungen eingesetzt. Als theoretische Grundlage dient das Entwicklungsstufenmodell epistemischer Überzeugungen von Kuhn und Weinstock (2002). Der Test ist als Gruppentest konzipiert und umfasst zwei Skalen: (1) Absolutismus = wissenschaftliches Wissen als objektive "Fakten" (2) Multiplismus = wissenschaftliches Wissen als subjektive "Meinungen". Reliabilität: In drei Studien ergaben sich für Absolutismus Werte zwischen Cronbachs Alpha = .66 und .72 sowie für Multiplismus Werte zwischen Alpha = .61 und .72. Validität: Zur Prüfung der konvergenten Validität wurden in unterschiedlichen Stichproben Zusammenhänge zwischen dem EBI-AM und (1) der CAEB (Stahl & Bromme, 2007; r = -.18 bis -.45 für Absolutismus, r = .23-.51 für Multiplismus), (2) der deutschen Kurzskala 16-NCCS (Schlink & Walther, 2007) sowie (3) dem individuellen Studienfortschritt (in Jahren) getestet. Darüber hinaus zeigte sich in einer Studie eine hypothesenkonforme positive Korrelation zwischen Absolutismus und dem Bedürfnis nach kognitiver Geschlossenheit. Schließlich ergaben sich - wiederum in zwei Studien - negative Korrelationen zwischen Multiplismus und Studienfortschritt (in Jahren).de
-
Publication statuspublishedVersion
-
Review statusreviewed
-
CitationPeter, J., Rosman, T., Mayer, A.-K., Leichner, N. & Krampen, G. (2017). EBI-AM. Fragebogen zur Wahrnehmung der Psychologie als Wissenschaft [Verfahrensdokumentation aus PSYNDEX Tests-Nr. 9007262 und Fragebogen]. In Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) (Hrsg.), Elektronisches Testarchiv. Trier: ZPID. https://doi.org/10.23668/psycharchives.774de
-
Persistent Identifierhttps://hdl.handle.net/20.500.12034/566
-
Persistent Identifierhttps://doi.org/10.23668/psycharchives.774
-
Language of contentdeu
-
PublisherZPID (Leibniz Institute for Psychology Information) – Testarchiven_US
-
Is related tohttps://www.psyndex.de/retrieval/PSYNDEXTests.php?id=9007262
-
Keyword(s)Klassische Testtheoriede
-
Keyword(s)Fragebögende
-
Keyword(s)Rating-Skalende
-
Keyword(s)Epistemologiede
-
Keyword(s)Einstellungende
-
Keyword(s)Studierendede
-
Keyword(s)Erwachsenenalterde
-
Keyword(s)Classical Test Theoryen_US
-
Keyword(s)Questionnairesen_US
-
Keyword(s)Rating Scalesen_US
-
Keyword(s)Epistemologyen_US
-
Keyword(s)Attitudesen_US
-
Keyword(s)Graduate Studentsen_US
-
Keyword(s)Adulthooden_US
-
Dewey Decimal Classification number(s)150
-
TitleEBI-AM - Fragebogen zur Wahrnehmung der Psychologie als Wissenschaftde
-
Alternative titleEpistemic Beliefs Inventory - Absolutism-Multiplism (EBI-AM)en_US
-
DRO typetesten_US
-
DFK number from PSYNDEX9007262
-
Visible tag(s)Testarchivde