Article Version of Record

Psychologische Ausdrucksforschung im historischen Wandel

Author(s) / Creator(s)

Billmann-Mahecha, E.

Abstract / Description

Ausgehend vom Physiognomenstreit des 18. Jahrhunderts zwischen Lavater und Lichtenberg werden exemplarisch einige Entwicklungslinien zur psychologischen Ausdrucksforschung des 20. Jahrhunderts aufgezeigt. Veränderungen ergaben sich dabei vor allem im Gegenstandsbereich und in den bevorzugten Forschungsmethoden. Stand ursprünglich die Physiognomie eines Menschens im Zentrum des Interesses, so konzentrierte man sich zunehmend auf die Pathognomie und in jüngerer Zeit auf die sogenannte nonverbale Kommunikation. Bezüglich der Methoden dominierte zunächst die geisteswissenschaftliche Interpretation, dann die naturwissenschaftliche Untersuchung und schließlich das sozialpsychologische Experiment. Es wird die Ansicht vertreten, dass trotz dieser wissenschaftlichen Entwicklungen die von Lichtenberg im Physiognomenstreit vorgetragenen Überlegungen auch heute noch Beachtung verdienen.

Persistent Identifier

Date of first publication

1989

Journal title

Psychologie und Geschichte

Volume

1

Issue

2

Publisher

Roland Asanger Verlag GmbH

Publication status

publishedVersion

Review status

peerReviewed

Citation

  • Author(s) / Creator(s)
    Billmann-Mahecha, E.
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2017-06-14T09:12:49Z
  • Made available on
    2017-06-14T09:12:49Z
  • Date of first publication
    1989
  • Abstract / Description
    Ausgehend vom Physiognomenstreit des 18. Jahrhunderts zwischen Lavater und Lichtenberg werden exemplarisch einige Entwicklungslinien zur psychologischen Ausdrucksforschung des 20. Jahrhunderts aufgezeigt. Veränderungen ergaben sich dabei vor allem im Gegenstandsbereich und in den bevorzugten Forschungsmethoden. Stand ursprünglich die Physiognomie eines Menschens im Zentrum des Interesses, so konzentrierte man sich zunehmend auf die Pathognomie und in jüngerer Zeit auf die sogenannte nonverbale Kommunikation. Bezüglich der Methoden dominierte zunächst die geisteswissenschaftliche Interpretation, dann die naturwissenschaftliche Untersuchung und schließlich das sozialpsychologische Experiment. Es wird die Ansicht vertreten, dass trotz dieser wissenschaftlichen Entwicklungen die von Lichtenberg im Physiognomenstreit vorgetragenen Überlegungen auch heute noch Beachtung verdienen.
    de_DE
  • Publication status
    publishedVersion
  • Review status
    peerReviewed
  • ISSN
    0935-0179
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.12034/223
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.612
  • Language of content
    deu
  • Publisher
    Roland Asanger Verlag GmbH
    de_DE
  • Is part of series
    Psychologie und Geschichte
  • Title
    Psychologische Ausdrucksforschung im historischen Wandel
  • DRO type
    article
  • Issue
    2
  • Journal title
    Psychologie und Geschichte
  • Volume
    1
  • Visible tag(s)
    Version of Record