Article Version of Record

ПСИХОМЕТРИЧНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИ БЪЛГАРСКАТА АДАПТАЦИЯ НА СКАЛА „ЛЪЖА” ОТ ВЪПРОСНИКА ЗА ЗАЩИТНИ СТИЛОВЕ НА М. БОНД

Psychometric Properties in Bulgarian Adaptation of Lie Scale From M. Bond’s Defense Styles Questionnaire

Author(s) / Creator(s)

Stoyanova, Stanislava
Savova, Silviya
Ivantchev, Nikolay

Abstract / Description

Тази статия представя резултатите от българската адаптация на скала „Лъжа” от въпросника на М. Бонд, измерващ защитни стилове и защитни механизми. Изследвани са 994 лица, от 15 до 56 години. Всички айтеми имат оптимална трудност, добра дискриминативна мощност. Потвърждава се оригиналната факторна структура на скалата. Надеждността й като вътрешна консистентност и по метода тест-ретест е приемлива. Изведени са норми по скалата и тъй като не се установяват значими различия между отделни социални категории лица по бала им по скалата, то не се налага нормиране за различните социални категории. По отговорите на отделни айтеми са установени значими различия по пол, възрастови подгрупи, семейно положение, занимание, които различия са по посока на очакванията съгласно резултатите на някои автори, прилагали други скали, измерващи социална желателност.
This paper presents the results from the Bulgarian adaptation of Lie Scale from M. Bond’s questionnaire measuring defense styles and defense mechanisms. 994 subjects between 15 and 56 years participated in the study. All items had an optimal difficulty, and good discriminative power. The factor structure of the scale was confirmed. Its reliability as internal consistency and test-retest reliability is acceptable. The norms were defined for the whole sample, not differentiated by social categories, because there were not any significant differences on the scale score between the social categories of people. There were some significant differences on some items in gender, age sub-groups, family status, and occupation. These differences were consistent with some other authors’ findings when using some other scales measuring social desirability.

Keyword(s)

социална желателност потребност от одобрение защитна тенденция social desirability need for approval defense tendency

Persistent Identifier

Date of first publication

2013-04-30

Journal title

Psychological Thought

Volume

6

Issue

1

Page numbers

140–152

Publisher

PsychOpen GOLD

Publication status

publishedVersion

Review status

peerReviewed

Is version of

Citation

Stoyanova, S., Savova, S., & Ivantchev, N. (2013). ПСИХОМЕТРИЧНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИ БЪЛГАРСКАТА АДАПТАЦИЯ НА СКАЛА „ЛЪЖА” ОТ ВЪПРОСНИКА ЗА ЗАЩИТНИ СТИЛОВЕ НА М. БОНД. Psychological Thought, 6(1), 140–152. https://doi.org/10.5964/psyct.v6i1.36
  • Author(s) / Creator(s)
    Stoyanova, Stanislava
  • Author(s) / Creator(s)
    Savova, Silviya
  • Author(s) / Creator(s)
    Ivantchev, Nikolay
  • PsychArchives acquisition timestamp
    2018-11-28T10:01:49Z
  • Made available on
    2018-11-28T10:01:49Z
  • Date of first publication
    2013-04-30
  • Abstract / Description
    Тази статия представя резултатите от българската адаптация на скала „Лъжа” от въпросника на М. Бонд, измерващ защитни стилове и защитни механизми. Изследвани са 994 лица, от 15 до 56 години. Всички айтеми имат оптимална трудност, добра дискриминативна мощност. Потвърждава се оригиналната факторна структура на скалата. Надеждността й като вътрешна консистентност и по метода тест-ретест е приемлива. Изведени са норми по скалата и тъй като не се установяват значими различия между отделни социални категории лица по бала им по скалата, то не се налага нормиране за различните социални категории. По отговорите на отделни айтеми са установени значими различия по пол, възрастови подгрупи, семейно положение, занимание, които различия са по посока на очакванията съгласно резултатите на някои автори, прилагали други скали, измерващи социална желателност.
    bg_BG
  • Abstract / Description
    This paper presents the results from the Bulgarian adaptation of Lie Scale from M. Bond’s questionnaire measuring defense styles and defense mechanisms. 994 subjects between 15 and 56 years participated in the study. All items had an optimal difficulty, and good discriminative power. The factor structure of the scale was confirmed. Its reliability as internal consistency and test-retest reliability is acceptable. The norms were defined for the whole sample, not differentiated by social categories, because there were not any significant differences on the scale score between the social categories of people. There were some significant differences on some items in gender, age sub-groups, family status, and occupation. These differences were consistent with some other authors’ findings when using some other scales measuring social desirability.
    en_US
  • Publication status
    publishedVersion
  • Review status
    peerReviewed
  • Citation
    Stoyanova, S., Savova, S., & Ivantchev, N. (2013). ПСИХОМЕТРИЧНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИ БЪЛГАРСКАТА АДАПТАЦИЯ НА СКАЛА „ЛЪЖА” ОТ ВЪПРОСНИКА ЗА ЗАЩИТНИ СТИЛОВЕ НА М. БОНД. Psychological Thought, 6(1), 140–152. https://doi.org/10.5964/psyct.v6i1.36
    en_US
  • ISSN
    2193-7281
  • Persistent Identifier
    https://hdl.handle.net/20.500.12034/1548
  • Persistent Identifier
    https://doi.org/10.23668/psycharchives.1914
  • Language of content
    bul
  • Publisher
    PsychOpen GOLD
  • Is version of
    https://doi.org/10.5964/psyct.v6i1.36
  • Keyword(s)
    социална желателност
    bg_BG
  • Keyword(s)
    потребност от одобрение
    bg_BG
  • Keyword(s)
    защитна тенденция
    bg_BG
  • Keyword(s)
    social desirability
    en_US
  • Keyword(s)
    need for approval
    en_US
  • Keyword(s)
    defense tendency
    en_US
  • Dewey Decimal Classification number(s)
    150
  • Title
    ПСИХОМЕТРИЧНИ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИ БЪЛГАРСКАТА АДАПТАЦИЯ НА СКАЛА „ЛЪЖА” ОТ ВЪПРОСНИКА ЗА ЗАЩИТНИ СТИЛОВЕ НА М. БОНД
    bg_BG
  • Alternative title
    Psychometric Properties in Bulgarian Adaptation of Lie Scale From M. Bond’s Defense Styles Questionnaire
    en_US
  • DRO type
    article
  • Issue
    1
  • Journal title
    Psychological Thought
  • Page numbers
    140–152
  • Volume
    6
  • Visible tag(s)
    Version of Record